Вход | Регистрация
    1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11   
О жизни... :: Политика

OFF: Внутренняя политика, события, прогнозы - 33

Ø [длинная ветка, 30.09.21 - 15:53]
OFF: Внутренняя политика, события, прогнозы - 33
Я
   rphosts
 
19.09.21 - 17:15
В ветке действуют локальные правила:
— любая ссылка без комментария (в том же посте), о чём речь в ссылке, будет приравнена к спаму.
— любое копирование текста без указания источника информации в том же посте будет приравнено к спаму.
— отказ от аргументации своего мнения или отказ привести подтверждение будет приравниваться к вбросу и дезинформации.

Ссылки на материалы из украинских источников в этой ветке запрещены (ибо про внутренние события в РФ совершенно недостоверны).
Прошу участников обсуждения не нарушать правила, не ругаться и не вбрасывать недостоверную информацию.
Кто не понял написанное - отправится в чистилище.
===========================================================================
«У провала «Умного голосования» есть несколько причин», – считает директор Центра политического анализа и социальных исследований Павел Данилин. «Первая – это жадность. Леонид Волков и его камарилья привыкли жить на донаты и организовали политический «МММ». Уже упоминалось, что эти средства часто тратились не по назначению, их воровали. Это следствие жадности», – указал собеседник.
«Вторая причина – потеря доверия к системе «Умного голосования», – отметил эксперт. Утечки базы с персональными данными участников УГ повлияли на то, что люди перестали слать им донаты из-за страха деанонимизации.
«Третья причина заключается в том, что Запад, увидев провал стратегии «Умного голосования», счел поддержку этого проекта бессмысленной. Ссориться с Россией из-за этого нелогично, поэтому Google и Apple просто «слили» проект», – указал собеседник.
«Любопытно и то, что либералы в рамках «Умного голосования» призвали избирателей голосовать за сталинистов. Можно подумать, что это забавная шутка, но нет – это реальность, что также сказалось на доверии к проекту», – подчеркивает политолог.
https://m.vz.ru/news/2021/9/19/1119748.html

"что они не делают - не идут дела"... но слить список своих спонсоров это конечно классная самоподстава!
   lodger
 
601 - 28.09.21 - 10:07
(580) эт просто удобный алгоритм расчёта. да и врёшь ты всё.
Если смотреть на источник из твоей ссылки, да в динамике за года, да за Русь и Китай
https://www.imf.org/external/datamapper/NGDPDPC@WEO/OEMDC/ADVEC/WEOWORLD/RUS/CHN

то
а) Китай не больше РФ. а скорее даже равен.
б) РФ периодично вырывается вперед мира, то устаканивается.
в) видно, что в 2008 и 2014 экономике РФ наносился заметный ущерб, как и всему миру, но это не касалось Китая. (почему?)
   garantNo4x
 
602 - 28.09.21 - 10:13
Ничего, душ станет скоро поменьше, а нефть и газ то в цене растет. Так что скоро вперед опять вырвемся.
   ДенисЧ
 
603 - 28.09.21 - 10:19
(602) Как, ты собираешься самовыпилиться?
   garantNo4x
 
604 - 28.09.21 - 10:20
(603) Чисто по статистике, дорогой мой. Случайный процесс с заданным распределением.
   d_monah
 
605 - 28.09.21 - 10:24
В новостях пишут,что Путин поручил уменьшить количество контрольных для школоты.Вопрос про количество спорный,но в нашей стране что то можно сделать без Путина?Неужели его нужно подключать по этим вопросам?Не знаю,плакать тут,смеяться или просто мрачно охреневать((
   Krendel
 
606 - 28.09.21 - 10:25
(605) автократия же
   garantNo4x
 
607 - 28.09.21 - 10:25
(605) Если о тебе начнет заботится кто попало, как ты всех запомнишь. А тут и кормит и одевает и защищает и о детях думает.
   d_monah
 
608 - 28.09.21 - 10:28
(606) Это приличное слово?Не больно?
   жменчик
 
609 - 28.09.21 - 10:31
(601)
а) Да, по графику Китай с нами сравнялся. Только вот 10 лет назад мы опережали Китай по этому показателю в 2,5 раза.
б) Наш график сильно коррелирует с ценами на нефть. В 2015 году цена на нефть рухнули вот мы и провалились под мировую линию
в) Китаю тоже был нанесен ущерб в кризисы. В 2007 рост ВВП был порядка 14%, а в 2008 порядка 7%.
   d_monah
 
610 - 28.09.21 - 10:32
(607) Как то обо мне больше всего заботится министерство по налогам и сборам.Хоть бы кто покормил.Что то вспомнилось как страна переживала Брежнева,как так,как будем жить..
   garantNo4x
 
611 - 28.09.21 - 10:35
(610) да, помню когда Брежнева хоронили в стране минута молчания .. потом гудки из всех машин и заводов .. и все полосы газет об этом. Сейчас вот правда заводов не много в городах .. и газеты как то мало .. все по интернету.
   ChMikle
 
612 - 28.09.21 - 10:36
(600) и что мешает академику будучи советником президента столько лет занять должность главы ЦБ и не словом ,а делом показать как надо ? откровенно говоря, его критиканство уже кроме иронии ничего не вызывает , сбитый летчик :)
   garantNo4x
 
613 - 28.09.21 - 10:39
(612) Ну у него свое видение экономики .. ЦБ то больше на банки заточено .. что бы им не плохо было. Можно вот постмотреть сколько банки зарабатывают у нас .. в кризисы и нет.
Вот пример Сбера. Триллион рубликов изъял у экономики и поделил их между акционерами .. ну там всякими иностранцами и прочими. Так что это доилка .. а народ там сам пусть крутится
   Shandor777
 
614 - 28.09.21 - 10:43
(612)/ и что мешает академику будучи советником президента столько лет занять должность главы ЦБ и не словом ,а делом показать как надо ?/
Это вопрос выбора Президента, а не желания академика. Я  помню, какая паника поднялась в среде неолибералов, когда только слух прошел, что Глазьева могут назначить главой ЦБ.
Но кандидат экономических наук вместо академика как фокусник достал из шляпы Сахипзадовну, "Вам понравится". Ага.
   vvspb
 
615 - 28.09.21 - 10:44
(603) ты лично что сделал чтобы нет?
   lodger
 
616 - 28.09.21 - 10:45
(609) в один краткий миг даже в 3.6 раз были больше чем у Китая.
только толку если общая динамика возвращает в русло - равны в 00, равны и в 20. вот вам ещё один тезис для кидания говн в президента - за 20 лет так и не опередили Китай.
2015? только вот пике началось в 2014. и цена на нефть - лишь один из камней, заброшенных в пучину кризиса.
   ДенисЧ
 
617 - 28.09.21 - 10:45
(615) Чтобы garantNo4x не самовыпилился? Да я ему ещё и патрон подам...
   garantNo4x
 
618 - 28.09.21 - 10:46
(614) вряд ли Глазьев бы там что то сделал. Задачи ЦБ это окучивать банки и деньги. Это ведь даже не казна .. это просто менялы которые всегда под рукой.
   lodger
 
619 - 28.09.21 - 10:47
(613) работа ЦБ собственно и заключается в том, чтобы банки доили народ\экономику честно и прозрачно. иначе вы бы и не знали, сколько на самом деле Сбербанк заработал и сколько кому передал.
   garantNo4x
 
620 - 28.09.21 - 10:48
(617) Не очень уважаемый, вы не понимаете, что когда вам пишут по 800 россиян минус от ковида к чему это ведет. Я написал очевидную вещь, она следует из двух отношений и динамики потери населения. Но вы считается , что в этом есть моя вина. А я лишь упрощенно высказался о цене этого ВВП в ППС.
   lodger
 
621 - 28.09.21 - 10:49
(617) лучше продай.
   vvspb
 
622 - 28.09.21 - 10:49
(617) не удивил. В человеколюбии не подозревала.
Нет, бери шире, чтобы народа российского не убыло.
   garantNo4x
 
623 - 28.09.21 - 10:52
(619) Ну, это слишком упрощенно. ЦБ там их как деток опекает .. прощает мелкие и не мелкие кражи. Деньги подкидывает .. ну когда они совсем заворовываются .. тут прям опека и защита.
Редко кому можно украсть пару ярдиков и потом остаться на свободе, если речь не о банке. Так что там цели именно такие, что бы менялы жили не плохо.  Ведь по факту капиталы .. а они есть у очень малой группы лиц иначе и не пристроишь в рост .. ну не мосты же каждый год строить.
   lodger
 
624 - 28.09.21 - 10:53
(620) если судить о ковидных плясках со стратегической точки зрения :
- много ресурсов проходит через медицину и фарму. сектора растут, дают прирост деняк и науки. однозначное благо.
- слабые и больные покидают генофонд и списки раздачи деняк в ПФР. никто не видел динамику по начислениям ПФР за 19\20\21?
   garantNo4x
 
625 - 28.09.21 - 10:55
(624) это какие то очень смелые оценки. У меня все куда проще .. 2 млн будет в минус, 1,6 в плюс. Мигранты .. не знаю сколько их там будет. Но вот на оставшееся и придется делить ВВП. А так как у нас очень оптимистично считают инфляцию, то по ППС мы опять подрастем.
   жменчик
 
626 - 28.09.21 - 10:56
(616) В каком 00 мы были равны? Там разница в 2 с лишним раза.
Да, в 2015. Падение цен на нефть началось в конце года. Большую часть годы мы продавали его по вкусным ценам.
   garantNo4x
 
627 - 28.09.21 - 10:56
даже 1,5 в плюс. Я оказывается еще и оптимист по рождениям.
   lodger
 
628 - 28.09.21 - 11:03
(626) что 1, что 2 тыс $ на душу - сорта одной и той же бедности. даже в 00.
   жменчик
 
629 - 28.09.21 - 11:08
(628) Ну, если для тебя 1 = 2, то вопросов нет.
   Trimax
 
630 - 28.09.21 - 11:25
(622) Мадам, это вопрос скорее к Вам... Мужики, пока, рожать не научились. :)
 
 
   Bigbro
 
631 - 28.09.21 - 11:35
(595) бабки девать некуда, незачем привлекать у населения.
если бы экономика активно росла, бизнес выстраивался в очередь за кредитами - ставки пошли бы вверх.
бизнес не видит особых перспектив, за редкими исключениями. а кто в эти исключения входит у того собственные денежные потоки достаточные чтобы свои проекты финансировать без привлечения.
а малому бизнесу, которому чаще всего кредиты и бывают нужны - не особо спешат их давать да и перспектив у СМБ нынче - не так чтобы много..( все отжимает крупняк.
   vvspb
 
632 - 28.09.21 - 11:45
(630) конечно, конечно, я сплоховала...

"После развода мужчины почему-то считают, что их дети: не растут, не нуждаются в обновках, не болеют, не играют в игрушки, не нуждаются в праздниках, у них нет хобби, за которое нужно платить, они не хотят вкусняшки каждый день, и, вообще, если ребенок что-то хочет — у него на это есть Плохая Мать…"
   Trimax
 
633 - 28.09.21 - 11:48
(632) Опять преславутые "все"? У меня есть много примеров, когда после разводов мужики обеспечивают и своего и ребенка второй семьи. А равно, когда алименты тратятся на гулянку/обновки мамы.
   ДенисЧ
 
634 - 28.09.21 - 11:50
(632) Да, мы знаем - все мужики козлы.
   K1RSAN
 
635 - 28.09.21 - 11:54
(632) Стоп... Если рождаемость падает - это не связано с тем, что "отец ушел". Это значит, что "семья не образовалась" или кто-то в семье решил быть "чайлдфри".
И смотрим на популярность всяких "курсов", в которых говорят о том, что "мужчины с заработком ниже 250к - недостойны размножения" и типа того.
Или что, мужик ушел от ребенка - ребенка не стало, не родился?
   garantNo4x
 
636 - 28.09.21 - 11:54
Что вы к ней привязались .. вероятность что женщина родит после 40 лет , если у нее до этого не было двух детей очень низкая. А если она еще и не в браке, то вообще стремящаяся к нулю.
   brainguard
 
637 - 28.09.21 - 11:56
(619) Работа ЦБ заключается в том, чтобы отобрать печатный станок у государства
   vvspb
 
638 - 28.09.21 - 11:57
(636) я как сама виновата, как и во всем остальном в своей жизни
   Trimax
 
639 - 28.09.21 - 11:58
(636) Есть маааааленький ньюанс, который подрастает - это ее дочь, которая воспитывается в духе "все мужики - козлы"...
   Bigbro
 
640 - 28.09.21 - 11:58
у меня трое детей. не прочь бы еще дочу родить да вот не от кого.
нормальных баб не осталось.. всем подавай коммерсантов, чтоб по двеститыщ получал, а обычный работяга который троих детей содержит - никому не интересен.
   Trimax
 
641 - 28.09.21 - 11:58
(638) Таки ты вакцинировалась?
   garantNo4x
 
642 - 28.09.21 - 11:59
(638) Ну, просто я не понимаю, как одна ты можешь закрыть рождаемость в стране .. т.е. не по адресу совсем.
   ДенисЧ
 
643 - 28.09.21 - 11:59
(637) И отдать кому?
   brainguard
 
644 - 28.09.21 - 12:00
(643) Людям
   Bigbro
 
645 - 28.09.21 - 12:01
(644) "..а вот и списочек этих людей у меня как раз имеется..." (с)
   ДенисЧ
 
646 - 28.09.21 - 12:01
(644) Это тебе, что ли?
Выпуск валюты всегда и везде - дело государства.
   brainguard
 
647 - 28.09.21 - 12:01
(645) Да нет, всем желающим. Без всяких списков
   garantNo4x
 
648 - 28.09.21 - 12:03
(647) никогда такой цели не было. ЦБ просто изолирует государства от выпуска монет и то с оговорками. Т.е. если государству такое в голову взбредет, то ЦБ их уже не остановит. Правда прощай тогда членство во всяких клубах для богатых..
   vvspb
 
649 - 28.09.21 - 12:03
(642) я пыталась... Попытка плохо закончилась... :(
А тут я 100% сама наскребла, см (622)
   vvspb
 
650 - 28.09.21 - 12:04
(640) ищите и обрящете :)
   brainguard
 
651 - 28.09.21 - 12:09
(646) Современные денежные системы в большинстве стран опираются на частную эмиссию. Т.е. выпуск денег это всегда частное дело. Государства тоже могут выпускать деньги. Но ровно на тех же основаниях и с той же ответственностью, что и частные лица. На этом сейчас все держится. А главным гвоздем всей системы являются независимые центральные банки
   garantNo4x
 
652 - 28.09.21 - 12:10
(651) за красивым словом частной эмиссии скрывается слишком много. Я вот не могу выпускать деньги, ты не можешь .. а вот банкир может .. и если он проворуется, то отвечать будем мы.
   brainguard
 
653 - 28.09.21 - 12:16
(652) И я и ты, мы оба можем. Более того, мы это уже делали (я точно, а ты скорее всего). А вот банк точно не может выпускать деньги. Ему это строго запрещено. На этом система и держится. Тот, кто получает профит от выпуска денег не имеет права их выпускать. А тот, кто имеет право их выпускать не получает профита (прямого, связанного с выпуском, как таковым)
   garantNo4x
 
654 - 28.09.21 - 12:19
(653) Мы никак не можем. Нам напрямую это запрещено. А вот банки могут и делают это регулярно. 9/10 эмиссии делается ими. Пока все хорошо, то они твердят одну и туже мантру ..
ваши деньги работают, ваши деньги работают ..
а вот если все плохо или там просто воровство .. то они разбегаются и государству перед гражданами надо изображать, что все нормально.
   brainguard
 
655 - 28.09.21 - 12:24
(654) Ошибаешься, причем в корне. Банкам напрямую запрещено, а нам разрешено
   garantNo4x
 
656 - 28.09.21 - 12:26
(655) Ну и как ты можешь выпустить деньги в оборот, кроме тех что у тебя есть и которые ты получил от банка (они очень стараются что бы именно от банка, а не от тете марины) ?
   brainguard
 
657 - 28.09.21 - 12:30
(656) Очень просто. Идешь в банк и получаешь кредит. В этот момент происходит(не всегда, но это не важно) выпуск денег в оборот. Тут важно то, что решение о выпуске денег в оборот принимаешь ты, а не банк. Банк этого сам сделать не может. Он должен дождаться тебя с твоей заявкой на кредит
   brainguard
 
658 - 28.09.21 - 12:32
Ты, выпустив деньги в оборот, возьмешь на себя определенные обязательства. А банк получит профит. Ну и, само собой, проконтролирует выполнение тобой обязательств.
   garantNo4x
 
659 - 28.09.21 - 12:36
(657) Ну, ну .. зачем так переворачивать с головы на ноги. Когда человек идет в банк ему деньги то нужны опосредовано , они ему нужны исключительно для расчетов с кем то. И если бы у него они были бы , то он бы в банк не пошел .. он бы заплатил тем что у него есть. Но он пошел брать то чего у него НЕТ. И дал ему это не кто иной , как банк. Хотя у него их по честному тоже НЕТ. Так как он их взял на хранение у тех у кого они были. Ну а дальше про банковский мультипликатор сам знаешь.
   garantNo4x
 
660 - 28.09.21 - 12:40
(657) а насчет того, что банк сам не может .. ну как не может. Очень может. Сколько там оценка вывода средств из санируемых банков ? Кажется 5 трл рублей. Это такое очень конкретное богатство .. которое просто стырили .. а ЦБ на всех остальных эти потери расписал
 
 
   brainguard
 
661 - 28.09.21 - 12:42
(659) Вы одного не понимаете. Банки - это уже давно не "денежные склады". Денег у банка не просто НЕТ. Их натурально нет. Когда вы простите кредит, вам выдают не чьи-то чужие деньги. Вам выдают НОВЫЕ деньги, которых до этого момента нигде не было. Происходит эмиссия. И происходит она исключительно по вашему решению. Поймите - это фишка, которую придумали в прошлом веке, чтобы решить проблему безответственной эмиссии со стороны государств. Сейчас вся эмиссия ответственная. И только это удерживает денежные системы от хаоса.
   Trimax
 
662 - 28.09.21 - 12:45
(659) Это ты рассматриваешь "потреб" кредит. А если посмотреть в сторону производственного кредита? Когда прибыль от использования заемных денег выше оплаты по кредиту?
   garantNo4x
 
663 - 28.09.21 - 12:46
(661) Будь они как раз денежным складом, то проблем бы не было. А так .. то раздадут всяким бедным , то украдут .. и еще не забываем про их прибыль. Ну процентик то они там с оборота берут .. процентик от того что в рост дают .. . Мелочь вроде бы .. но вот государства радостно сообщают о том, что у них экономика выросла на 2 процентика .. а тут целая отрасль в этой экономике такой данью ее облагает.
   garantNo4x
 
664 - 28.09.21 - 12:48
(662) Ну сути это не меняет. Он этот кредит , может быть таким же пустым .. как и покупка 100 дюймовой панели за которую не смогут заплатить или через год побегут менять на 120 дюймовую , если сумеют. А потом , я тебе еще одну вещь расскажу .. норма инвест расходов в РАЗЫ меньше расходов на потребеление
   Bigbro
 
665 - 28.09.21 - 12:51
(662) чтобы от использования этих денег получить эту прибыль - у кого то должны появиться деньги чтобы их потратить на то чтобы ты получил прибыль для оплаты кредита.
и этот кто-то тоже бежит брать кредит.
вот так мало помалу и вырос на планете общий долг в 300+ триллионов баксов.
а на вопрос кому должны все эти люди - обычно стыдливое удивление и непонимание )))
   Trimax
 
666 - 28.09.21 - 12:51
(664) А может все-таки вылезешь из брошурки и глянешь в реальность? Банки с превеликим удовольствием дают крупные кредиты на недвигу, авто, и средства производства, чем на айфончики и телики.
Может глянешь на рынок авто, например, или недвигу?
   Trimax
 
667 - 28.09.21 - 12:53
+ (666) Хотя и на айфончиках теперь можно не хило зарабатывать. Было-бы желание.
   garantNo4x
 
668 - 28.09.21 - 12:58
(666) да какая разница на что они дают ? Они дают то чего у них нет. К чему это приводит можно посмотреть на примере 2008 года, ну и локально у нас сейчас.
Ты давно смотрел ценники на машинки и квартирки ? С чего они там выросли. А потому, что за ними пришли те у которых не было ничего для их покупки. Ну кроме удостверения личности.
   Bigbro
 
669 - 28.09.21 - 12:58
(667) про заработки на айфончиках яблочной компанией я недавно писал, приводил ссылку.
коротко - сейчас это намного менее прибыльный и намного более обремененный долгами, но при этом супер дорогой бизнес в сравнении с 10 годами назад.
пузырь короче. который продолжают дуть байбеками и выплатами дивов в объеме больше, чем компания зарабатывает.
   garantNo4x
 
670 - 28.09.21 - 13:00
(668) внезапно их получили те у кого нет денег. И помогали им в этом банки. Теперь те у кого были деньги с удивлением понимают что им тоже не хватаете денег .. и им тоже надо идти в банк. Удивительно. ПРофит у банков есть .. а остальные тянут лямку. И локальные прибыли банков тому хорошее свидетельство.
   garantNo4x
 
671 - 28.09.21 - 13:10
(667) https://iz.ru/1214315/2021-08-30/klienty-bankov-prosrochili-kazhdyi-chetvertyi-potrebkredit вот они .. заемщики.
Кого будут спасать и кому помогать ?
Правильно БАНКАМ. Хотя там в рублях проблема не большая, но собственно вся картинка ..
надули цены, вовлекли в кредит , раздали его всем без разбора .. далее .. или спасите помогите при негативном сценарии или вы наши барыши не трогайте и не считайте.
Экономика ? .. не .. этим не банки занимаются .. а бизнесмены .. а те лишь деньги им дают ..
впрочем сейчас банкиры стали ушлые и носы свои всюду суют .. вот сбербанк уже кофем торгует
   Trimax
 
672 - 28.09.21 - 13:10
(668) Ты забываешь, что крдиты в подавляющем большинстве своем - отдают. Отдают из заработаных выпуском продукта/услуг. А это и есть развитие производства/услуг.
   brainguard
 
673 - 28.09.21 - 13:10
(668) Это - другой вопрос. Действительно нынешняя система не идеальна. Но она относительна устойчива. Можно сделать абсолютно устойчивую систему. Без инфляции и кризисов, но пока она слишком непривычна для большинства и ее всерьез обсуждают только в академических кругах
   Trimax
 
674 - 28.09.21 - 13:11
(669) Я имел ввиду контент производимый на айфонах (тик токчики, блошики и прочие стримы) в который зашивается реклама, а это и есть двигатель прогресса.
   garantNo4x
 
675 - 28.09.21 - 13:12
(672) Отдают. Ну почку тоже можно отдать - их две. Отдают их на самом деле путем уменьшения своих расходов на что то другое. У граждан то бюджетные ограничения. Что касается предпринимателей .. ну скажем .. там размер кредитов несколько иной что бы всех остальных к этой теме подтягивать
   garantNo4x
 
676 - 28.09.21 - 13:15
(673) А не высокая ли плата за псевдоустойчивость ? Или у нас 2007 не колбасило или цены не растут ? Или просто привычка уже такая все это не замечать сформировалась.
Вот сейчас все прекрасно свалили на ковид .. я когда читаю новости про картошку в чипсах и ковид .. просто радуюсь .. ну конечно же он порвал всю логистику ..
а то что там всякие либералисты еще сто лет назад писали, что цены и прервут логистику уже не считается.
   brainguard
 
677 - 28.09.21 - 13:18
(676) Приемлемых альтернатив пока нет. Старая, когда деньги печатало правительство, УЖЕ никем всерьез не рассматривается. Новая, частные деньги, ЕЩЕ никем всерьез не рассматривается
   garantNo4x
 
678 - 28.09.21 - 13:18
(673) банкам уже предлагали простое изменение. Не давать в рост то что не давалось под рост. Т.е. не считать чужие средства своими. Т.е. не признавать их страховой суммой на случай ошибки. Но банки от такой схемы верят нос , потому, что понимают, что с этим их бизнес вернется к тому с чего они начинали. К доске на площади.
   brainguard
 
679 - 28.09.21 - 13:19
(678) А кто тогда будет эмитировать деньги?
   garantNo4x
 
680 - 28.09.21 - 13:23
(679) Ну, всегда останется класс людей готовых рискнуть своими средствами. Даже не думаю , что их будет мало, что бы сказать что особо что то поменяется.
А насчет государств. Ну нет возможности с ними бороться .. более того, им так жаже проще .. когда с банками вась вась. Раньше все же отношения у них были сложные.
   Krendel
 
681 - 28.09.21 - 13:26
(678) Какая-то чушь,

то что ты не даешь в рост- это банковская ячейка, и она стоит бабла
   Chai Nic
 
682 - 28.09.21 - 13:37
(681) Сейчас банки могут давать в кредит больше, чем у них есть депозитов. Получая недостающие "рубли" в виде кредита ЦБ через ставку рефинансирования, в пределах лимита заемных средств. Чем больше депозитов - тем больше этот лимит. Именно таким образом и происходит эмиссия денег в экономику. Если ЦБ не будет кредитовать банки - им придется обходится своими средствами.
   Trimax
 
683 - 28.09.21 - 13:46
(678) И что мы получим? Если гранта стоит 500 тыр, то копить на неё среднему гражданину 3-5 лет. А это изъятие денег из оборота. Плюс отсутствие рынка сбыта и остановка производства. Соответственно, что-бы покрыть убытки от простоя - этот простой закладывается в стоимость.
Так тут и выбор стоит: либо все стоит цены повышаются, либо все работает но цены повышаются из-за повышенного спроса, который можно удовлетворить увиличивая производство.
Выбор помоему очевиден.
   garantNo4x
 
684 - 28.09.21 - 13:56
(681) ну, да бабла .. и да при этом все должны работать по несколько иным правилам. В свое время например банки в сша получили запрет на занятие инвестициями .. так как иначе они "увлекались" очень, а потом остальным приходилось расхлебывать
   garantNo4x
 
685 - 28.09.21 - 13:58
(683) а ты не допускаешь , что покупатель гранты берет деньги у того кто например копил на форд фокус .. а потом вдруг оказалось .. что спрос на машины большой и те подорожали .. хотя нет .. они просто сбежали потому, что поняли что до новой цены их покупатель не докопит .. а в банк не пойдет
   Yuwa
 
686 - 28.09.21 - 13:58
(684) Банки и должны заниматься инвестициями.
   garantNo4x
 
687 - 28.09.21 - 14:01
(686) ну уж нет. Банки просто дают средства в рост. Вляпаться в бизнес .. им такое не надо. Им надо что бы можно было кому то что то дать и потом назад получить. Ну там .. в этом они поднаторели, когда поняли что с государствами надо дружить .. а обирать можно и просто людей. Раньше то у них все куда драматичнее было.
Сейчас , кстати , они поняли что  их деятельность может оказаться не совсем нужной .. все эти блокчейны и крупные компании с кучей бабла .. легко обходят их в их занятии .. выдаче бедным в долг, под процент , и засуетились.
   lodger
 
688 - 28.09.21 - 14:02
(686) ну не. инвестиции - это всякие пенсионные фонды. а банки про другое.
   garantNo4x
 
689 - 28.09.21 - 14:03
Про банки было бы совсем не интересно, если бы копить можно было бы в деньгах .. а не квартирках .. как сейчас это приянято.
   Yuwa
 
690 - 28.09.21 - 14:08
(687)(688) Вам бы, ребята, разобраться, что такое инвестиции.
   pechkin
 
691 - 28.09.21 - 14:08
(689) ни в одной валюте копить в деньгах нельзя
   pechkin
 
692 - 28.09.21 - 14:09
(686) обычные банки инвестициями не занимаются
   Yuwa
 
693 - 28.09.21 - 14:11
(692) Блин... Вот я хочу построить завод. Где я возьму для этого денег?? Утомили уже. Почитайте вики
   garantNo4x
 
694 - 28.09.21 - 14:12
(690) СБЕРЕЖЕНИЯ=ИНВЕСТИЦИИ. Так пойдет ? Только из этого не следует что банки этим занимаются. Суть финаносового капитализма как раз состоит в том что бы не лезть в операционную деятельность .. есть более спокойные способы жизни.
   garantNo4x
 
695 - 28.09.21 - 14:13
(693) Ну хочешь построить и строй себе на здоровье. Банк то причем. Хотя нет. Если ты лицо проверенное, то он даст тебе под 10 процентов. Если нет .. то процентов под 20 .. и попросит заложить всю родню, кроме тещи.
   Trimax
 
696 - 28.09.21 - 14:15
(694) "СБЕРЕЖЕНИЯ=ИНВЕСТИЦИИ"? Ты это серьезно? Т.е. то что у меня лежит 5 тыщ под матрасом - то это инвестиции? Во что? Расскажи.
   K1RSAN
 
697 - 28.09.21 - 14:15
(694) Деньги в банке под подушкой = инвестиции?
   Yuwa
 
698 - 28.09.21 - 14:17
(695) Я не здешний держиморда. Я уважаю вашу точку зрения, но ведь надо хоть немножко знать и думать.
Так вот, если я буду строить завод, то неизбежно пойду в банк за кредитом, банк мне его даст. Это и есть его инвестиционная деятельность в реальный бизнес.
Ликбез вот
https://ostrovrusa.ru/kuda-vkladyvayut-dengi-banki
   garantNo4x
 
699 - 28.09.21 - 14:18
(696) Не поверишь, но да. Ты же их сберег для чего-то. Вот теперь бизнесмену надо угадать , для чего ты их сберег.
Если ты думал , что это те средства которые пойдут на строительство завода .. то я тебя огорчу, там не все так примитивно.
   pechkin
 
700 - 28.09.21 - 14:20
(693) ты берешь кредит в банке. но это не инвестиции. инвестиции - это то что не нужно отдавать
  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11   

Список тем форума
 
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.
В секцию Политика можно добавлять сообщения только через 10 днейпосле регистрации на форуме.
Если вы уже зарегистрированы, вам нужно войти на форум.