Вход | Регистрация
    1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11   
О жизни... :: Политика

OFF: Внутренняя политика, события, прогнозы - 33

Ø [длинная ветка, 30.09.21 - 15:53]
OFF: Внутренняя политика, события, прогнозы - 33
Я
   rphosts
 
19.09.21 - 17:15
В ветке действуют локальные правила:
— любая ссылка без комментария (в том же посте), о чём речь в ссылке, будет приравнена к спаму.
— любое копирование текста без указания источника информации в том же посте будет приравнено к спаму.
— отказ от аргументации своего мнения или отказ привести подтверждение будет приравниваться к вбросу и дезинформации.

Ссылки на материалы из украинских источников в этой ветке запрещены (ибо про внутренние события в РФ совершенно недостоверны).
Прошу участников обсуждения не нарушать правила, не ругаться и не вбрасывать недостоверную информацию.
Кто не понял написанное - отправится в чистилище.
===========================================================================
«У провала «Умного голосования» есть несколько причин», – считает директор Центра политического анализа и социальных исследований Павел Данилин. «Первая – это жадность. Леонид Волков и его камарилья привыкли жить на донаты и организовали политический «МММ». Уже упоминалось, что эти средства часто тратились не по назначению, их воровали. Это следствие жадности», – указал собеседник.
«Вторая причина – потеря доверия к системе «Умного голосования», – отметил эксперт. Утечки базы с персональными данными участников УГ повлияли на то, что люди перестали слать им донаты из-за страха деанонимизации.
«Третья причина заключается в том, что Запад, увидев провал стратегии «Умного голосования», счел поддержку этого проекта бессмысленной. Ссориться с Россией из-за этого нелогично, поэтому Google и Apple просто «слили» проект», – указал собеседник.
«Любопытно и то, что либералы в рамках «Умного голосования» призвали избирателей голосовать за сталинистов. Можно подумать, что это забавная шутка, но нет – это реальность, что также сказалось на доверии к проекту», – подчеркивает политолог.
https://m.vz.ru/news/2021/9/19/1119748.html

"что они не делают - не идут дела"... но слить список своих спонсоров это конечно классная самоподстава!
   K1RSAN
 
401 - 26.09.21 - 09:41
(400)+ Но раз они решаются ехать - значит качество если и хуже, то не сильно.
   жменчик
 
402 - 26.09.21 - 09:54
(400) а почему нельзя сказать, в регионах медицина лучше чем в столице? Просто критерием "лучшести" взять стоимость.
А вот по каким критериям мы лучше запада прошли ковидные волны мне неизвестно. Наверно, тоже по критериям "стоимости" и наша медицина бюджету обходится дешевле чем западная. Этим и лучше.
   Devilment
 
403 - 26.09.21 - 10:41
(399) Теория разбита голословными утверждениями? Ну да, именно так теории и разбиваются.
   Devilment
 
404 - 26.09.21 - 10:45
(402) Критерии такие, конечно, найти можно. А так, надо сравнивать избыточную смертность, рассчитанную по одинаковой методике.
   жменчик
 
405 - 26.09.21 - 10:54
(404) можно ещё сравнить среднюю продолжительность жизни и динамику её изменения. Она тоже считается по общей методике.
2020 год привёл к тому, что средняя продолжительность жизни россиян снизилась на 1,8 года. В среднем наша жизнь сократилась почти на 2 года. Вот факт.
   Aleksey
 
406 - 26.09.21 - 11:59
(405) А почему ты выкинул слово "ожидаемая" ? В новостях писали что "средняя ОЖИДАЕМАЯ продолжительность жизни россиян снизилась на 1,8 года", а ты пишешь как будто это фактическая
   Aleksey
 
407 - 26.09.21 - 12:01
И там еще продолжение было
"десять лет до пандемии (2009–2019) продолжительность жизни прибавила 4,4 года"

Т.е. был рост + 4,4 потом падение -1,8
Продолжительность она такая сегодня рост, завтра падение, но пока динамика роста положительная
   K1RSAN
 
408 - 26.09.21 - 12:27
(402)
Я про "ЛУЧШЕ" вообще не писал, или вы где это у меня нашли?
Второе - если люди едут лечить зубы в РФ из Европы - это значит, что там дешевле, чем в Европе. Раз люди едут достаточно МАССОВО - значит качество данных услуг если не на таком же уровне, то не сильно ниже.

З.Ы. рекомендую вам таки поучиться читать.
   K1RSAN
 
409 - 26.09.21 - 12:28
(403) Ну если придираться к "голословности" утверждений - то они у вас такие же голословные. Но вам же на слово верят, что "кто-то" из работодателей оплачивает мед. страховку сотрудникам.
   K1RSAN
 
410 - 26.09.21 - 12:34
(405) А 2021 год увеличит обратно на год... Такие показатели на кратком промежутке времени вообще ни о чем не говорят. Как минимум потому, что только сейчас становится известен реальный средний возраст родившихся в период после ВОВ - то есть в 50-60 годы. Как можно понять - в течение года этот параметр говорит чуть меньше, чем ни о чем.
А "ожидаемый" средний возраст - это такой конь в вакууме, который рассчитывается по методике, которая ещё не проверена нормально фактическими результатами. Потому что её начали применять полвека назад и фактических данных, которые скажут, насколько эта методика правдива - тупо НЕТ.
   Devilment
 
411 - 26.09.21 - 12:44
(409) Ну ссылки я таки приводил хоть какие-то, в отличии от...
   Devilment
 
412 - 26.09.21 - 12:45
(405) Это мутный показатель, данных по избытчной смертности вполне достаточно.
   RomanYS
 
413 - 26.09.21 - 12:46
(407) т.е. потеря за год наколенного за 4+ года - это "пока положительная"? Бери от ВОВ, будет ещё позитивнее.

(410) >>А "ожидаемый" средний возраст - это такой конь в вакууме, который рассчитывается по методике, которая ещё не проверена нормально фактическими результатами. Потому что её начали применять полвека назад и фактических данных, которые скажут, насколько эта методика правдива - тупо НЕТ.

Новое слово в демографии. Этот конь в вакууме считается по текущим показателям и является комплексной оценкой. Это не гадание на кофейной гуще и не попытка угадать сколько проживут люди рожденные в N-м году. Это статистическая величина.

>> А 2021 год увеличит обратно на год...
Никакой положительной динамики (относительно 2020-го) нет. Условно в 2020м у нас 9 месяцев эпидемия была, в 2021 будет весь год. И результат будет соответствующий
   RomanYS
 
414 - 26.09.21 - 12:50
(412) В динамике (в пределах одной страны) эти показатели скорее всего равносильны. Просто для однихх целей/аудитрорий один может более наглядным, для других - другой
   K1RSAN
 
415 - 26.09.21 - 12:51
(413) Угу, и поди рассчитывается по известной формуле и абсолютно объективным параметрам, без всяких привязок к "коэффициенту демократичности", как некоторые другие "модные" показатели.
А главное - ОЧЕНЬ хорошо проверяемый) спустя лет 30-40
   Devilment
 
416 - 26.09.21 - 12:52
(414) Может и равносильные, но "избыточная смертность" намного проще и нагляднее, на мой взгляд.
   жменчик
 
417 - 26.09.21 - 12:57
(406) в новостях пишут по разному, но по сути средняя продолжительность и ожидаемая продолжительность это один и тот же показатель. Реальную продолжительность жизни для 2020 года мы узнаем только через 100-120 лет.
(407) она практически везде растет вслед за ростом уровня медицины. С 1990 года в мире он вырос на 8,4 года.
В любом случае провал в прошлом году очевиден и это следствие высокой избыточной смертности.
Как имея такие данные можно делать вывод, что мы лучше прошли ковидные волны - хз
   K1RSAN
 
418 - 26.09.21 - 12:57
(414) Ожида́емая продолжи́тельность жи́зни (ОПЖ) — значение средней продолжительности предстоящей жизни, прогнозируемое в предположении, что уровни смертности населения во всех возрастах в будущем останутся такими же, как в рассматриваемом году.
Просто РЖУ. Даже не ору, а РЖУ аки конь, который в самом центре вакуумного насоса.
То есть этот возраст рассчитывается так, будто уровень смертности у населения в течение будущих 70+ лет будет такой же, как в рассматриваемом ГОДУ. То есть в 2020 (ну и потом в 2021)... Круто. Осталось сделать так, чтобы следующие 70 лет были с таким же уровнем смертности, как пандемия)
   RomanYS
 
419 - 26.09.21 - 12:58
(416) Проще - да, но для наглядности нужно понимание масштаба - не у всех оно есть. Полмиллиона лишних смертей в пределах страны на свою шкуру не каждый примерит, а 2 года жизни уже гораздо понятнее (для многихю)
   K1RSAN
 
420 - 26.09.21 - 12:59
То есть по факту - этот параметр НИКОГДА не будет соответствовать действительности, потому что смертность каждый год меняется, уровень жизни - тоже. Итог - этот показатель - обычный конь в вакууме, не проверяемый ничем.
   RomanYS
 
421 - 26.09.21 - 13:01
(420) Он и не должен соответствовать (будущей) действительности, это просто текущая интегральная оценка
   K1RSAN
 
422 - 26.09.21 - 13:01
(419) Какие пару лет? Пройдет "пандемия" - вернется уровень смертности на допандемийный - и обратно вернется ваша "средняя продолжительность жизни". Даже из самого определения становится понятно, что на коротком промежутке времени этот параметр - бессмысленен, а в "экстраординарных" условиях, которыми является пандемия, он вообще не несёт в себе информации
   RomanYS
 
423 - 26.09.21 - 13:02
(415)(418) Нашел "коэффициент демократичности" в формуле?
   K1RSAN
 
424 - 26.09.21 - 13:02
(421) Это интегральная оценка, которая имеет смысл только на длительном промежутке времени, чтобы оценить общий подъем уровня жизни и безопасности в обществе. Критичные ситуации просто ломают этот коэффициент и всё
   K1RSAN
 
425 - 26.09.21 - 13:03
(423) Нашел, что он бессмысленен в период пандемии. По сути, когда она кончится - произойдет возврат уровня смертности - и возврат этого показателя.
   жменчик
 
426 - 26.09.21 - 13:04
(420) конечно не будет. Это показатель позволяющий оценить такую абстрактную вещь как уровень жизни и уровень медицины в частности.
Наши власти также постоянно отчитываются о его динамике. И у нас есть вполне реальные планы по увеличению его в рамках страны. Но вот прошлый год эти планы сильно подпортил
   K1RSAN
 
427 - 26.09.21 - 13:05
Это как оценивать уровень благосостояния населения в мирное время, а потом БАЦ война - и на основании ситуации во время войны делать выводы о том, что экономика государства была провальной в эти годы)
   K1RSAN
 
428 - 26.09.21 - 13:06
(426) Ещё раз - как только пройдет эпидемия - уровень смертности ожидаемо вернется в допандемийную норму - и вернется за несколько лет обратно. И получится, что 2020 - вниз на 4,4, а 2022 - вверх на 3,8. И это исходя чисто из описания данного параметра.
   Devilment
 
429 - 26.09.21 - 13:09
(419) Как раз на 500 тыс. умерших больше, чем в среднем за предыдущие 5 лет, очень наглядно говорит об успехах медицины.
   K1RSAN
 
430 - 26.09.21 - 13:09
и пс... раз последние 10 лет этот параметр довольно неплохо рос - значит правительство всё делает правильно и проблем в стране нет, уровень жизни растет?)
 
 
   RomanYS
 
431 - 26.09.21 - 13:09
(424)(425) если ты его с реальной продолжительностью жизни сравниваешь - то да бессмысленен на любых дистанциях. А так вполне несёт смысл, и если он поломался - значит избыточная смертность зашкаливает.
>> вернется уровень смертности на допандемийный
этого ещё дождаться надо
1. Эпидемия ещё не закончилась и пока непонятно когда закончится
2. долговременные последствия у значительной массы переболевших могут хвост смертности на десятилетие давать
   жменчик
 
432 - 26.09.21 - 13:09
(428) по такой логике и избыточную смертность оценивать смысла нет. Да и вообще любую смертность. Ну, умерло в 2020 людей на несколько сотен больше чем обычно. Пройдет пандемия (это еще вопрос) и все станет обратно хорошо.
Но наша медицина все равно лучше всех прошла этот период. И это факт(?)
   K1RSAN
 
433 - 26.09.21 - 13:11
(432) как раз таки избыточная смертность - это факт. Это не какой-то "мифический абстрактный параметр". И он нагляднее и понятнее)
   Devilment
 
434 - 26.09.21 - 13:14
(432) А кто говорил про "лучше всех" вообще? Он по каким критериям эти выводы сделал?
   RomanYS
 
435 - 26.09.21 - 13:17
(433) Ну ОК. Нагляднее и ладно. Что мифического ты нашёл в формуле матожидания конечно интересно
   жменчик
 
436 - 26.09.21 - 13:23
(434) некто Fish
(341)
В части преодоления предыдущих волн ковида - наша медицина справилась намного лучше, и это факт, от которого не отвертеться.(с)
   жменчик
 
437 - 26.09.21 - 13:25
(433) Т.е. к избыточной смертности у тебя вопросов нет.
Но ты же писал:

Нашел, что он бессмысленен в период пандемии. По сути, когда она кончится - произойдет возврат уровня смертности - и возврат этого показателя.
   Devilment
 
438 - 26.09.21 - 13:37
(436) Если не приведены критерии, и их величины, которые сравнивались для России и других стран, это просто пустая болтовня, и ничего более.
   жменчик
 
439 - 26.09.21 - 13:49
(438) вангую, что в качестве доказательства будут предоставлены данные сайта сторкоронавирус.рф
Где с какой то целью суммируются и отображаются крупными, яркими числами оперативные данные, хотя есть намного более точные числа ростата, которые в разы отличаются.
Вот там уж действительно некие мифические числа имеющие смысл исключительно для самого оперштаба
   Devilment
 
440 - 26.09.21 - 13:54
(439) Для начала, надо бы с критериями определиться, а не гадать, что там в голове у других.
   RomanYS
 
441 - 26.09.21 - 14:45
(440) до критериев с целями нужно определиться. Возможно тогда не придётся сотни тысяч смертей класть на весы с протезами за 36 круб.
   RomanYS
 
442 - 26.09.21 - 15:47
(412)(433) ну и кстати ещё одно важное отличие ОПЖ от избыточной смертности: ОПЖ интегрально содержит "возраст" избыточной смертности.
Если бы избыточная смертность была бы распределена равномерно по возрастам, то при избыточной смертности в 20% ОПЖ бы просела на эти же 20% (т.е. на 13 лет). То что реальное изменение ОПЖ произошло <всего> на два года говорит нам о том, что огромная избыточная смертность пришлась в основном на старшие группы населения.
   ДенисЧ
 
443 - 26.09.21 - 15:53
(442) Какой внезапный свежий вывод!
Потрясающая аналитика!
   RomanYS
 
444 - 26.09.21 - 15:59
(443) Ну тут некоторые думают, что ожидаемую продолжительность жизни либералы придумали чтобы нападать на Отчизну... может их отпустит после этого
   rphosts
 
445 - 26.09.21 - 16:47
Да, о птичках.... шарился на госуслугах (вроде скоро пора платить налоги на ТС и недвигу) и тут:
"За последние 10 лет смертность на дорогах снизилась в 2 раза — это более 10 000 сохранённых человеческих жизней ежегодно"
хорошая новость!

http://prntscr.com/1tpr62j
   Fish
 
446 - 27.09.21 - 11:35
(439) Это, если что, не моё личное мнение, а мнение, озвученное неким Кириенко:
"22 августа. /ТАСС/. Первый заместитель руководителя администрации президента РФ Сергей Кириенко заявил, что отечественные врачи превзошли иностранных медиков в сфере спасения жизней при пандемии."

Ну и по поводу критериев и причин тут можно почитать:
"Почему отечественная медицина справляется с коронавирусом успешнее западной"
https://vz.ru/society/2020/4/9/1032995.html
   Fish
 
447 - 27.09.21 - 11:37
(446) Первую ссылку забыл: https://tass.ru/obschestvo/9265837

З.Ы. Вангую, что сейчас пойдут набросы про пропаганду, тупорылое гыгыканье, но ни одной ссылки в ответ не будет. Или возьмут одну цифру, которая в РФ выше (или ниже, смотря что за цифра) и начнут причитать: а вот смотрите, в РФ всё-всё хуже :)))
   Yuwa
 
448 - 27.09.21 - 11:38
Ссылка в (446) отличная. Очень свежая и информативная
   жменчик
 
449 - 27.09.21 - 11:38
(446) "Почему отечественная медицина справляется с коронавирусом успешнее западной"
Статья от 9 апреля 2020 года
   Yuwa
 
450 - 27.09.21 - 11:40
(447) И эта ссылка великолепна. То, что изречено заместителем  ПА, не требует никаких иллюстраций цифрами. Принимается сердцем.
   pechkin
 
451 - 27.09.21 - 11:40
9 апреля и вируса то никакого еще не было особо
   Fish
 
452 - 27.09.21 - 11:41
(448) Для людей с мозгами, "незашоренными пропагандой", как ты любишь выражаться, в ней информации достаточно для размышлений. Но размышления - это, похоже, не твоя сильная сторона, как мы тут неоднократно убеждались.
   Fish
 
453 - 27.09.21 - 11:42
(449) (451) Вот декабрь 2020: "Путин: медицина РФ оказалась эффективнее в борьбе с коронавирусом, чем в других странах"
https://tass.ru/obschestvo/10280371

Пожалуйста.
   Yuwa
 
454 - 27.09.21 - 11:43
(452) О моей ограниченности не стоит продолжать. Желательно бы аргументировать те лозунги, которые ты тут постишь
(453) Ну если Путин сказал, то конечно. Мы впереди
   Fish
 
455 - 27.09.21 - 11:43
А вот и апрель 2021:
"Мишустин: России удается справляться с коронавирусом успешнее других стран"
https://www.kp.ru/online/news/4261033/
   Yuwa
 
456 - 27.09.21 - 11:44
(455) Предлагаю перестать постить лозунги. Цифры, факты в студию
   Fish
 
457 - 27.09.21 - 11:45
(454) В отличие от тебя, я привожу только факты. И всегда со ссылками. Если можешь их опровергнуть аргументированно, с пруфами, то пожалуйста. Пока что от тебя я их не видел
   Fish
 
458 - 27.09.21 - 11:45
(456) Это не лозунги, а цитаты. Есть, чем возразить - вперёд.
   Yuwa
 
459 - 27.09.21 - 11:46
(457) Не увидел фактов. Факты в моем понимании это цифры, серьезные исследования. А не речи политиков. То, что кто-то из них сказал, что у нас все хорошо, ну никак не аргумент
   Fish
 
460 - 27.09.21 - 11:47
(459) Ну т.е. аргументированно опровергнуть эти утверждения ты не можешь. Как я и ожидал, впрочем.
 
 
   Yuwa
 
461 - 27.09.21 - 11:49
(460) Разве я должен опровергать лозунги. Желающие в них верить- могут продолжать. Если уж постишь про успехи, то и докажи их.
   Fish
 
462 - 27.09.21 - 11:49
(459) И мы уже видели твоё "серьёзное исследование" по поводу уровня жизни в "настоящих демократиях", где ОАЭ и Саудовская Аравия были выше России. Так что не смеши мои тапочки про "твоё понимание"
   Yuwa
 
463 - 27.09.21 - 11:50
(462) Не обо мне речь. Бремя доказательств твоего высказывания лежит на тебе, а не на мне.
   Devilment
 
464 - 27.09.21 - 11:51
(446) Критерии и конкретные цифры, а не общие рассуждения нужны, однако. То, что Кириенко что-то там сказал, не делает автоматически сказанное фактами.
   Fish
 
465 - 27.09.21 - 11:54
(463) (464) Как вы одинаково предсказуемы. От вас никогда я не видел доказательств ваших вбросов, наоборот, вы всегда требуете опровержения. А тут, первые лица государства делают заявления на основе докладов специалистов, и вам, естественно, возразить нечего. Поэтому остаются только тупые попытки перевернуть ситуацию наоборот :)))
   жменчик
 
466 - 27.09.21 - 11:55
(462) Ты сказал что в части преодоления предыдущих волн ковида - наша медицина справилась намного лучше, немецкой медицины. И это как ты сказал факт.
Даже из приведенных тобою ссылок такого не следует. В них есть некие "другие" страны. Это вполне могут быть Пакистан и Бангладеш. С чего ты взял, что все эти политики имеют в виду Германию?
   Fish
 
467 - 27.09.21 - 11:56
(466) Эти политики по моим ссылкам имеют ввиду не только Германию.
   Devilment
 
468 - 27.09.21 - 11:57
(465) Понятно. Нет оснований не доверять, значит. Хороший аргумент.
   Fish
 
469 - 27.09.21 - 11:57
Но, как я и ожидал, всё что осталось пропагандистам - это тупые придирки. Опровергнуть факты они не могут. Печалька :)))
   жменчик
 
470 - 27.09.21 - 11:57
(467) Что у тебя с логикой? С чего ты взял, что в понятие "другие" страны они включили именно Германию.
   Devilment
 
471 - 27.09.21 - 11:58
(466) Ну ладно, нам то какое дело, во что верит этот конкретный человек? Верит, и ладно.
   вым
 
472 - 27.09.21 - 12:00
помнится, ВВП сказал, что мы попадем в рай, и даже ссылкой можно подтвердить, значит это факт! как все просто))
   Devilment
 
473 - 27.09.21 - 12:01
В Госдуму внесли законопроект, расширяющий основания для досрочного прекращения полномочий губернаторов в связи с утратой доверия президента. Об этом сообщил один из авторов проекта, глава комитета Совета Федерации по конституционному законодательству Андрей Клишас, передает «РИА Новости». https://www.rbc.ru/politics/27/09/2021/615166f79a79470e64a05a4e?from=from_main_4

Давно пора! А то очень сложно раньше было увольнять губернаторов, выбранных народом.
   Fish
 
474 - 27.09.21 - 12:02
(470) По делу есть что возразить? Только с аргументами и ссылками. Учитесь уже вести диалог по-человечески.
   Devilment
 
475 - 27.09.21 - 12:04
(474) Так не названы ни критерии сравнения, ни страны. Чему возражать?
   жменчик
 
476 - 27.09.21 - 12:07
(474) какой сути? Ты сказал, что наша медицина справилась лучше немецкой. Ни из одной ссылки которую ты привёл этого не следует.
Это галимый вброс, который ты не можешь подтвердить пруфом
   Fish
 
477 - 27.09.21 - 12:08
(475) По ссылкам были и страны названы и критерии. Но я понимаю, это очень сложно - тут надо подумать. Проще же тупо говорить "я ничего не видел, и ничего не слышал". Отрицание реальности - это дело такое :)))
   Fish
 
478 - 27.09.21 - 12:08
(476) Не ври. В моих ссылках есть и про Германию :)))
   Devilment
 
479 - 27.09.21 - 12:11
(477) По каким ссылкам? По последней, на Мишустина, ничего этого нет. И в ссылке на Путина тоже нет.
   Fish
 
480 - 27.09.21 - 12:11
Всё-таки как я правильно предсказал поведение в (447). Пока что никто ни привёл ни одной ссылки, опровергающей мои утверждения :)))
   Fish
 
481 - 27.09.21 - 12:12
(479) Ну напрягись ещё немного. Я приводил не 2 ссылки. Неудобное отбравсываем? :)))
   Fish
 
482 - 27.09.21 - 12:13
+(480) Зато как сразу забомбило бедняжек :)))
   Devilment
 
483 - 27.09.21 - 12:13
(480) Назови критерии, по которым ты проводил сравнение, на основании которых ты сделал свои утверждения. Без них опровергать просто нечего.
   Fish
 
484 - 27.09.21 - 12:19
(483) Я привёл ссылки на слова политиков, которые сделаны на основании заключений экспертов. И привел ссылку на мнение самих экспертов. Читайте, там всё написано.
   Devilment
 
485 - 27.09.21 - 12:20
(484) Для тебя раз Путин сказал - значит правда. На этом религиозный диспут заканчиваю.
   Fish
 
486 - 27.09.21 - 12:22
(485) Я привёл ссылки на экспертов. Не только на Путина. Но ты, ожидаемо, эту ссылку в упор не видишь. Ну не видишь, так не видишь :)))
   жменчик
 
487 - 27.09.21 - 12:24
(478) Про Германию там заявлено лишь в ключе "о технологическом отставании нашей медицины из-за недостаточного финансирования научных исследований" (с)
И то, что на момент 9 апреля мы справляемся лучше Европы (не факт, что эксперт включил туда Германию)
   Fish
 
488 - 27.09.21 - 12:33
(487) Ты удивишься, но когда эксперты, а не диванные трололо, говорят о Европе в целом, то они включают туда ВСЕ страны Европы. Или перечисляют отдельные страны, или просто пишут сраны Западной Европы (включают Германию), или пишут страны Восточной Европы (Германия туда не входит).

Но да. Осознать, что Германия входит в состав Европы, уже не получается никак. Пока не расписано всё по странам - не считается. Аргумент просто "убийственный". :)))
   Devilment
 
489 - 27.09.21 - 12:36
(487) Как ты смеешь не верить Путину? Он же сначала у экспертов спрашивает, и только потом говорит. И Мишустин такой-же. В общем, закрыт вопрос.
   вым
 
490 - 27.09.21 - 12:36
Губернаторам российских регионов могут разрешить избираться более двух раз подряд. Соответствующий законопроект внесен в Госдуму, сообщил один из его авторов, глава комитета Совета Федерации по конституционному законодательству Андрей Клишас.

Сейчас главы регионов могут избираться только два раза подряд. Законопроект убирает это ограничение. Проект «Об общих принципах организации публичной власти в субъектах РФ», как заявил Клишас, «направлен на улучшение качества жизни граждан» и «закрепляет механизмы эффeктивной реализации полномочий oрганов власти».
https://www.mk.ru/politics/2021/09/27/v-rossii-gotovyat-obnulenie-srokov-dlya-gubernatorov.html?from=article_mi_a

а можно сразу закрепить передачу кресла и по наследству
   Fish
 
491 - 27.09.21 - 12:37
(489) Ссылку на экспертов так и не увидел? Бывает :)))
   Fish
 
492 - 27.09.21 - 12:38
(490) Ну так если народ хочет выбрать губернатора на третий срок, то что в этом плохого?
   жменчик
 
493 - 27.09.21 - 12:38
(488) У тебя серьезные проблемы с логикой. Если мы лучше справляемся Европы в целом, то это совсем не означает, что мы справляемся лучше Германии.
Да, и еще раз повторю. Это статья от 9 апреля 2020 года. Какие ты там волны пандемии углядел, с которыми мы героически справились для меня до сих пор вопрос.
   Fish
 
494 - 27.09.21 - 12:39
+(492) А не захочет выбирать - так не выберет. Вообще не вижу проблемы.
   Devilment
 
495 - 27.09.21 - 12:39
(490) Надо просто отменить выборы губернаторов, это бесполезный пережиток времен Ельцина.
   Fish
 
496 - 27.09.21 - 12:41
(493) А ты погугли развитие коронавируса в РФ, если не в курсе, что было в России. 9 апреля в РФ уже были ограничения вовсю и первая волна накрыла по полной. Сразу видно, что человек не из России пишет. Или память короткая.
   Devilment
 
497 - 27.09.21 - 12:42
(493) Там ещё Кириенко в августе 20 говорит "В этой, надеюсь, завершающейся эпидемии коронавируса Россия победила с точки зрения количества спасенных жизней". Это ведь не он сам придумал, это же ему эксперты сказали.
   вым
 
498 - 27.09.21 - 12:43
(492) >>если народ хочет выбрать губернатора

а для этого есть другой пункт:
Также законопроект расширяет основания для досрочного прекращения полномочий глав регионов в связи с утратой доверия президента.)))
   Fish
 
499 - 27.09.21 - 12:44
(498) А ты полагаешь, проворовавшихся губернаторов не надо снимать с должности?
   жменчик
 
500 - 27.09.21 - 12:45
(496) "В части преодоления предыдущих волн ковида - наша медицина справилась намного лучше" (с) Fish
"Преодоление волн" и "первая волна накрывала"...
Сразу видно, память короткая и не помнишь. что писал совсем недавно
  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11   

Список тем форума
 
Закон Брукера: Даже маленькая практика стоит большой теории.
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.
В секцию Политика можно добавлять сообщения только через 10 днейпосле регистрации на форуме.
Если вы уже зарегистрированы, вам нужно войти на форум.